Uwaga, badania wewnętrzne:, proszę nie cytować

Badanie potwierdza znaczenie obaw przed koronawirusem  oraz konfliktu światopoglądowego  (obawa przed ekspansją LGBT) dla  kształtowania pozytywnych postaw wobec rządzących (oceny rządu PRM, Prezydenta).

Im większe obawy przed zarażeniem czy  uprzywilejowaniem mniejszości tym wyższe oceny działań rządu, Premiera M.Morawieckiego czy Prezydenta Andrzeja Dudy oraz tym gorsze oceny działań opozycji.

Można zaryzykować hipotezę że rządzący są postrzegani jako instytucje które mogą zapobiec tym zagrożeniom. Postrzegana efektywność prowadzi do wyższych ocen.

Dodatkowo może też działać  mechanizm zakładanego podobieństwa postaw (rządzący przejmują się tym samym problemem co ja, więc darzę ich większą sympatią).

W sytuacji odczuwanego wzrostu tych zagrożeń (np. większa aktywność mniejszości seksualnych, zagrożenie nowymi mutacjami wirusa, wzrost zachorowań w sąsiednich krajach) , mogą poprawiać się oceny rządzących.

Podtrzymanie obrazu rządzących jako sprawnie zarządzających kryzysem epidemicznym, czy reagujących adekwatnie na nieakceptowane społecznie zachowania mniejszości seksualnych może także wzmacniać  pozytywne nastawienia.

Wyniki wskazują także na odrzucanie części ‘straszących’ narracji  przez osoby sympatyzujące z rządem (wieszczenie że nastąpi kryzys państwa w następstwie konfliktu politycznego,  straszenie nadchodzącym kryzysem gospodarczym). Straszenie tymi narracjami prawdopodobnie  wywołuje efekt bumerangowy w formie zwiększenia akceptacji rządzących.